Modern zamanlardaki beklenti dinin siyaset alanindan cekilmesi ve siyasetin seküler bir alana dönüsmesiydi. Gücünü dinden ya da Tanridan alan egemenlerin yerine, gücünü halktan, yasalardan ve akildan alan yöneticiler iktidara geleceklerdi. Ama bugün her türüyle köktenciligin canlandigi iddia ediliyor, köktenci dini hareketler de buna dahil. Komsu kitabi bize, modern siyasetin icinde bu boyutun aslinda hic kaybolmadigini, teolojik damarin hep süregeldigini gösteriyor. Ister dinci köktencilik ister kimlik siyaseti ya da popülizm veyahut sözde apolitik teknokratizm seklinde olsun, bütün bu yaklasimlar iclerinde bir teolojik boyut tasimaktadirlar. Ne acidan Tümü politik gücü temellendirdikleri zeminin bilgisine sahip olduklarini iddia ediyorlar; tümü kendisini siyasetin egemen paradigmasinin tasiyicisi olarak konumlandiriyor; tümü kimin neye para, güc, keyif sahip olacagina karar verme konumunda. Yani kimin dislanacagina, kimin iktidar olacagina, kimin sesinin kisilacagina karar verme prosedürleri teskil ediyorlar. Baska bir deyisle, komsununötekinin sinirlarini ciziyorlar, bu teolojik boyut komsunu kendin gibi sev emrinin yorumlarindan sadece biri tabii ki. Tam da bu ayni boyut, evrenselci, kimlikleri dolayimlayarak asan, kapsayici, farkliliga alan acan bir yerden de okunabilir. Kisacasi bir seyin önünde teolojik sifatinin olmasi, onda kurtarilmaya deger hicbir sey olmadigi anlamina gelmiyor. Ama bugünkü politik atmosfer düsünüldügünde pek cok kisinin dinlerden gelen ya da onunla iliskili herhangi bir kelimeye bile soguk bakmalari da anlasilabilir dogrusu. Hayretle, dini metinlere atiflar yapilarak savaslarin sürdürüldügünü görüyor ve soruyoruz esitlik, özgürlük ve kardeslik sadece ici bos bir laf miydi Komsu kitabi okurlara benim burada kendi acimdan sundugum perspektiflerin cok cok ötesinde acilimlar sunacak degerde bir kitap. Özgür Ögütcen


Komsunu kendin gibi sev.
Tevrattan Hiristiyanliga, oradan modern ahlak düsüncesine uzanan bu buyruk, insanligin en yüce etik ideallerinden biri olarak kutsandi. Ama Freudun sordugu o rahatsiz edici soru hala ortada duruyor Bu emir gercekten mümkün mü Ve eger mümkün degilse, neden hala vazgecilmez
Slavoj Siek ile birlikte, cagdas elestirel teori ve siyasal teoloji alaninda dünyaca saygin isimler olan Eric L. Santner ve Kenneth Reinhardi bir araya getiren Komsu Siyasal Teoloji Üzerine Üc Sorgulamada bu buyruk romantik ya da hümanist bir siginak olarak degil, tekinsiz, sarsici ve huzursuz edici bir problematik olarak ele aliniyor. Cünkü komsu her zaman sevecen, tanidik ve zararsiz bir yüz tasimaz; bazen de katlanilmaz, travmatik bir asirilik seklinde karsimiza cikar. Bu kitapta yazarlar psikanaliz, teoloji ve siyaset felsefesini bulusturarak, sevgi ile nefretin, etik ile siddetin, insani olan ile insanliktan cikmis olanin sinirlarinda dolasan bu karanlik bölgeyi cesurca yokluyorlar.
Kurallara dayali oldugu söylenen uluslararasi düzenin dikislerinin patladigi bir dönemde, komsu sorusu artik yalnizca ahlaki degil, dogrudan siyasal bir soru. Insan dedigimiz seyin kirilgan sinirlarini tartismaya acan bu kitap, cagimizin karanligina bakmaktan kacinmayan, sarsici ve vazgecilmez bir düsünsel yüzlesme.